أخلاقيات النشر

يوضح هذا البيان السلوك الأخلاقي لجميع الأطراف المشاركة في عملية نشر مقال في مجلتنا، بما في ذلك المؤلفون والمحررون والمحكمون والناشر. يستند هذا البيان إلى إرشادات COPE لأفضل الممارسات لمحرري المجلات.

المبادئ التوجيهية الأخلاقية لنشر المجلة
إن نشر مقال في مجلة اجتهاد للدراسات الإسلامية والعربية مزدوجة التحكيم هو لبنة أساسية في تطوير شبكة متماسكة ومحترمة من المعرفة. إنه انعكاس مباشر لجودة عمل المؤلفين والمؤسسات التي تدعمهم. تدعم المقالات التي يراجعها المحكمون المنهج العلمي وتجسده. ولذلك من المهم الاتفاق على معايير السلوك الأخلاقي المتوخى من جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: المؤلفون، ومحررو المجلات، والمحكمون، والناشر، والمجتمع.
يأخذ مركز اجتهاد للدراسات والتكوين، بصفته ناشر هذه المجلة، متابعة جميع مراحل النشر على محمل الجد، ونحن ندرك مسؤولياتنا الأخلاقية وغيرها. نحن ملتزمون بضمان عدم تأثير الإعلانات أو إعادة الطبع أو الإيرادات التجارية الأخرى على القرارات التحريرية. بالإضافة إلى ذلك، ستساعد هيئات التحرير في التواصل مع المجلات و/أو الناشرين الآخرين عندما يكون ذلك مفيدا وضروريا.

قرارات النشر
يتولى محررو مجلة اجتهاد للدراسات الإسلامية والعربية مسؤولية تحديد المقالات المقدمة للمجلة التي يجب نشرها. إن التحقق من صحة العمل المعني وأهميته للباحثين والقراء يجب أن يدفع دائمًا مثل هذه القرارات. قد يسترشد المحررون بسياسات هيئة تحرير المجلة ويكونون مقيدين بالمتطلبات القانونية التي ستكون سارية فيما يتعلق بالتشهير وانتهاك حقوق النشر والانتحال. ويجوز للمحررين التشاور مع محررين أو مراجعين آخرين لاتخاذ هذا القرار.

العدالة في النشر
يقوم المحرر في أي وقت بتقييم المخطوطات لمحتوياتها الفكرية وجودتها المنهجية بغض النظر عن العرق أو الجنس أو المعتقد الديني أو الأصل العرقي أو المواطنة أو الفلسفة السياسية للمؤلفين.

سرية المعطيات
يجب على المحرر وأي من موظفي التحرير عدم الكشف عن أي معلومات حول المخطوطة المقدمة لأي شخص آخر غير المؤلف والمراجعين والمراجعين المحتملين ومستشاري التحرير الآخرين والناشر، حسب الاقتضاء.

الإفصاح وتضارب المصالح
يجب عدم استخدام المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في المخطوطة المقدمة في بحث المحرر دون موافقة كتابية صريحة من المؤلف.

واجبات المراجعين
المساهمة في القرارات التحريرية
تساعد مراجعة المحكمين في اتخاذ القرارات التحريرية ومن خلال الاتصالات التحريرية مع المؤلف قد تساعد أيضا المؤلف في تحسين الورقة.

السرعة
يجب على أي محكم معين يشعر بأنه غير مؤهل لمراجعة البحث المنشور في مخطوطة أو يعلم أن مراجعته الفورية ستكون مستحيلة، أن يخطر المحرر ويعتذر عن عملية المراجعة.

سرية المواد المقدمة
يجب التعامل مع أي مواد مقدمة يتم استلامها للمراجعة على أنها وثائق سرية. ولا يجوز عرضها أو مناقشتها مع الآخرين إلا بموافقة المحرر.

معايير الموضوعية
يجب أن تتم المراجعات بشكل موضوعي. النقد الشخصي للمؤلف غير مناسب. يجب على الحكام التعبير عن آرائهم بوضوح مع الحجج الداعمة.

الاعتراف بالمصادر
يجب على المراجعين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يتم الاستشهاد بها من قبل المؤلفين. أي بيان يفيد بأن ملاحظة أو اشتقاق أو حجة قد تم الإبلاغ عنها مسبقا يجب أن يكون مصحوبًا بالاستشهاد ذي الصلة. يجب على المراجع أيضا أن يلفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل كبير بين العمل قيد النظر وأي ورقة منشورة أخرى لديه معرفة شخصية بها.

الإفصاح وتضارب المصالح
يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار المميزة التي يتم الحصول عليها من خلال مراجعة المحكمين وعدم استخدامها لتحقيق مكاسب شخصية. لا ينبغي للمراجعين النظر في المخطوطات التي لديهم فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات أو اتصالات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق.

واجبات المؤلفين
معايير الإبلاغ
يجب على مؤلفي تقارير الأبحاث الأصلية تقديم وصف دقيق للعمل المنجز بالإضافة إلى مناقشة موضوعية لأهميته. ينبغي تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة. يجب أن تحتوي الورقة على تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين بتكرار العمل. تشكل البيانات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن عمد سلوكا غير أخلاقي وغير مقبولة.

الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها
يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأولية المتعلقة بالورقة للمراجعة التحريرية، ويجب أن يكونوا مستعدين لتوفير وصول الجمهور إلى هذه البيانات (بما يتوافق مع معايير ALPSP-STM)، إذا كان ذلك ممكنا، وينبغي على أي حال أن نكون مستعدين للاحتفاظ بهذه البيانات لفترة معقولة بعد النشر.

الأصالة والانتحال
يجب على المؤلفين التأكد من أنهم كتبوا أعمالا أصلية بالكامل، وإذا استخدم المؤلفون عمل و/أو كلمات الآخرين، فقد تم الاستشهاد بذلك أو الاقتباس منه بشكل مناسب.

النشر المتعدد أو الزائد أو المتزامن
بشكل عام، لا يجوز للمؤلف أن ينشر أعمالا تصف نفس البحث بشكل أساس في أكثر من مجلة أو منشور رئيس. إن تقديم نفس العمل إلى أكثر من مجلة في وقت واحد يشكل سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.

الاعتراف بالمصادر
يجب دائمًا تقديم الاعتراف المناسب بعمل الآخرين. يجب على المؤلفين الاستشهاد بالمنشورات التي كان لها تأثير في تحديد طبيعة العمل المبلغ عنه.

تأليف الورقة
يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في تصور الدراسة المبلغ عنها أو تصميمها أو تنفيذها أو تفسيرها. يجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كمؤلفين مشاركين. عندما يكون هناك آخرون شاركوا في بعض الجوانب الموضوعية لمشروع البحث، فيجب الاعتراف بهم أو إدراجهم كمساهمين. يجب أن يتأكد المؤلف المقابل من إدراج جميع المؤلفين المشاركين المناسبين وعدم وجود مؤلفين مشاركين غير مناسبين في الورقة وأن جميع المؤلفين المشاركين قد شاهدوا النسخة النهائية من الورقة ووافقوا عليها ووافقوا على تقديمها للنشر.

المخاطر والمواضيع البشرية أو الحيوانية
إذا كان العمل يتضمن مواد كيميائية أو إجراءات أو معدات بها أي مخاطر غير عادية متأصلة في استخدامها، فيجب على المؤلف تحديدها بوضوح في المخطوطة.

الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على جميع المؤلفين الكشف في أعمالهم عن أي تضارب مصلحي مالي أو موضوعي آخر قد يفسر على أنه يؤثر على نتائج أو تفسير عملهم. وينبغي الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع.

الأخطاء الأساسية في الأعمال المنشورة
عندما يكتشف المؤلف خطأً كبيرا أو عدم دقة في عمله المنشور، فمن واجب المؤلف إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور والتعاون مع المحرر لسحب الورقة أو تصحيحها.